3D技术有哪些优势？我们为啥喜欢看3D电影？其实道理很浅显，大家都想体会超越现实生活的视觉感官刺激。由于众多门户级别网站的宣传攻势下，很多朋友已经对3D概念非常模糊。


3D电影效果

　　其实现阶段，所有的3D技术都是一种视觉误差，只是其间的视觉感受有明显差异；简而言之，效果好的就是真3D，效果差的就是伪3D。在电影院中，若你能看见如上图所示的效果，感觉人物、植物、动物、物件向自己眼前延伸，有触手可及的感觉，就是真3D。


3D电影效果

我们的双眼视线范围有交集，所以有立体感；两只肉眼，实际上看见的内容是有一定差别的。人用肉眼观察景物时，是根据近大远小、光线明暗、景物遮挡等产生空 间感。人的左右眼看同样景物，因两眼所见角度不同，在视网膜上形成的像也不完全相同，这两个像经过大脑复现成三维心理图像后，就能区分物体的上下、左右、 前后、远近，从而产生立体视觉。


人眼3D成像原理

　　无论3D投影还是3D电视，都是利用这一技术的反向还原出的3D效果，当然这3D效果，离不开3D片源。3D电影的拍摄、制作和放映，就是模拟人眼观 察景物的过程。它在拍摄时用两个电影摄影机，按人眼两瞳之间的距离(约65mm)拍摄同一景物，从而得到的不同角度的画幅偶(左、右眼图像)。在利用三维 动画制作3D时，也是模拟人眼的瞳距和角度。分别生成左眼图像和右眼图像，形成画幅偶。放映时将这一画幅偶图像同时放映到银幕上，这时银幕上会出现重叠交 错的两个影像。观众在看3D电影时，只要戴上“立体眼镜”，就可以让左眼看到左图像，右眼看到右图像，再通过大脑复现成三维心理图像，感受到似乎是触手可 及立体影像了。

现阶段，3D技术有很多种分类方式，其中与用户最直观的就是眼镜：可分为佩戴3D眼镜的3D技术和裸眼3D。裸眼3D，顾名思义，无需眼镜的辅助，我们可 以直接观看。由于戴眼镜对于很多朋友而言存在诸多弊端，无论快门式还是偏振式眼镜，多多少少会让使用者出现不适的感觉。

　　眼镜式3D，按照成像原理，可分为主动式和被动式。主动式，我们常接触到3D投影机、3D电视所使用的快门式3D技术；被动式，一般我们在3D影院所 接触就是偏振式。两者的眼镜有很大的差别，其中偏振式结构简单，无电池，售价低廉，仅20元左右；而快门式眼镜需要电池，售价相对较贵，一般在600元人 民币以上。


主动式与被动式

结构简单的偏振3D眼镜
　　裸眼3D，按照技术可分为光栅式3D和全息式。其中，有极少数厂商出品了采用光栅技术的裸眼3D电视；全息式，一般由投影机投射出图像，是利用干涉和衍射原理记录并再现物体真实的三维图像的记录和再现的

曾出现在星球大战中的全息视频通讯技术
　　这两种裸眼3D技术，由于光学技术相对复杂，片源制作成本高，相对不易普及。这项本是科幻片中才有神奇场景，在现实中已经不再是梦想了。

初音演唱会

　　谁也没有料到，短短几年时间，在日本比ladygaga还要火的歌星，只是一个虚拟出来的人物。
投影机相对于电视，在3D方面的应用略微久远一些。对于大家小时候最为熟悉的3D技术，莫过于科技馆里的红蓝眼镜。那个是投影3D技术的一类早期应用，由于技术落后，显示效果差，现在已经濒临淘汰。

红蓝偏振3D原理
　　现阶段，主流的投影机使用主动式快门3D技术和被动式偏振式分光3D技术。其中，任意两台投影机通过图像融合技术后，皆可实现偏振3D播放。例如IMAX影院，使用的就是偏振式3D技术。




目前，只有LG的CF3D和RUNCO的Q1500d，采用内置双核心的方式，支持单机组建偏振3D。


顶级快门式3D+1080p

　　除以上2款机型，单机3D投影都使用快门式3D技术。对于投影机而言：

1，快门式。这种3D技术的初次投入较低，实现容易，但是眼镜较贵；不适合10人以上的小环境应用。快门式3D投影机，低价位产品众多，其中采用DLP的产品90%以上都支持DLP 3D READY技术。

2，偏振式。初期投入较大，不易实现，但是眼镜便宜；适合10人以上，大场地的使用需求。任意两台投影机，通过融合器的支持都可以实现。

　　现阶段，主流的3D电视都是采用快门式3D技术。由于产品不断增加，未来降价趋势明显。

综述：

快门式——同是1080p级别，3D电视比较便宜，3D投影较贵。但是随着高清DLP芯片的量产，3D+1080p的投影，也有取代快门式3D电视的趋势。

偏振式——投影机的大显示画面优势，更加适合多人共享。看电影，画面还是大的舒服。

光栅式，全息式——现阶段无法普及，算在奢侈品范畴。

　　综合主流的3D技术的优点与缺点，快门式3D电视，更加适合人数较少的普通家庭消费者购买；而大型场所或多人3D应用还是选择投影的偏振3D更加合适。

靠谱——3D投影机，3D电视

不靠谱——3D手机，3D平板电脑，3D笔记本电脑

　　对于非主流的3D手机和3D电脑设备，发展前景不甚明朗。看电影，那个小屏幕实在不给力。

　　有人说，大尺寸的3D电视，一样很给力，但是其售价比用投影机组建偏振式3D影院的造价还要高，而且尺寸优势未必能发挥，在追求大屏幕的3D，还是投影机是王道。